本文是轉(zhuǎn)發(fā)l商標(biāo)設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章,，通過對l商標(biāo)設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享,，為設(shè)計(jì)與營銷賦能、共同進(jìn)步,！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
自從社交媒體平臺(tái)上出現(xiàn)故事功能以來,，許多品牌都在問,，"我們應(yīng)該用聲音還是不用聲音來制作故事,？"
雖然有些人喜歡在各種平臺(tái)上觀看故事時(shí)獲得完整的視覺和聽覺體驗(yàn),，但其他人則喜歡在旅途中觀看這類內(nèi)容,。
因?yàn)樵S多移動(dòng)用戶經(jīng)常在公共場合,，站在人們附近,，甚至在學(xué)?；蚬ぷ鲌鏊^看故事內(nèi)容，所以他們可能會(huì)選擇關(guān)閉聲音來觀看,。
故事平臺(tái)甚至爭論這個(gè)元素是否是必要的,。最近，營銷領(lǐng)域的新聞報(bào)道指出,，Snapchat鼓勵(lì)創(chuàng)作者在他們的故事中加入聲音,，而臉書卻不這么認(rèn)為。
但是,，Instagram呢,？人們在這個(gè)平臺(tái)上關(guān)掉他們的聲音來看故事嗎？還是仍然值得創(chuàng)作依賴音頻元素的故事,？
這個(gè)問題是一個(gè)非常有爭議的話題,，所以我決定讓消費(fèi)者參與進(jìn)來。
為了做到這一點(diǎn),，我用透明的軟件問了350多人一個(gè)問題,，"你多久看一次開著聲音的照片墻故事？"
當(dāng)我收到結(jié)果時(shí),，我對消費(fèi)者團(tuán)體的說法感到非常驚訝,。
在此之后，Instagram的所有者臉書宣布,，其自有平臺(tái)的85%的用戶觀看沒有聲音的視頻,，你可能會(huì)認(rèn)為許多照片墻用戶也觀看沒有音頻的內(nèi)容，如故事,。但是,，話說回來，如果你是Snapchat用戶,，更習(xí)慣于開著聲音看視頻,，你可能會(huì)認(rèn)為其他人都有類似的偏好。
但是,，到了投票的時(shí)候,，結(jié)果是相當(dāng)混雜的。
在觀看照片墻故事的受訪者中,，56%的人說他們"有時(shí)"會(huì)開著聲音觀看,，而29%的人說"總是"。只有一小部分消費(fèi)者說他們從來不開著音響看故事,。
數(shù)據(jù)來源：清晰軟件
那么,，"有時(shí)到總是"的回應(yīng)對營銷人員來說意味著什么？
看故事內(nèi)容是什么,，不用太擔(dān)心是否需要聲音,。如果你需要它來講述一個(gè)更好的故事,，你仍然
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設(shè)計(jì)公司作品
通過對l商標(biāo)設(shè)計(jì)的分享，讓我們更清晰了解l商標(biāo)設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn),、方法和思路,，收益良多。如果您有更多觀點(diǎn),，請投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 ,。
