我們都知道對于一家知名企業(yè)其一系列的標(biāo)識之中LOGO無疑是最引人注目和最具潛力價值的,，無論是比例字體還是顏色等等都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，容不得一點的差錯,。

對于一些類似的競爭領(lǐng)域的企業(yè)來說,，由于其用戶群體和自身定位的要求使得其很多形體色彩方面是有一定的規(guī)律可循的。

那么在這種求同存異的設(shè)計之中，假設(shè)將那些有一定共性的知名企業(yè)的LOGO進(jìn)行互換之后會是什么樣的效果呢,？是不是很期待,？

Logofree君把這八對國際知名企業(yè)品牌LOGO顏色互換進(jìn)行對比，讓大家一起來開開眼界,?？纯词遣皇浅錆M著樂趣？

可口可樂和百氏可樂品牌LOGO顏色互換

可口可樂和百氏可樂都是知名的飲料品牌,，把他們品牌LOGO顏色一互換,，咋一看，也沒啥不對,，但是還是沒有原來的調(diào)調(diào)和震撼力,。

谷歌和雅虎品牌LOGO顏色互換

谷歌和雅虎是國際兩大知名搜索引擎，雖然雅虎已經(jīng)落沒了,，但是也阻止不了我們把他們品牌LOGO顏色進(jìn)行互換,。原本多彩的谷歌LOGO突然變成了紫色，一下子失去了活潑的性格突然變得成熟穩(wěn)重,，而YAHOO一下子就開朗起來了,，相比起來，換了顏色的YAHOO更能讓人接受,。

臉書(facebook)和推特(Twitter)品牌LOGO顏色互換

Facebook和Twitter兩大知名品牌就像國內(nèi)之前的校內(nèi)網(wǎng)和微博一樣火爆,，他們的品牌LOGO顏色互換，看起來似乎挺合諧的,，完全在可接受范圍內(nèi),。個人觀點：就是Twitter品牌LOGO有點深了。

萬事達(dá)卡和維信卡品牌LOGO顏色互換

萬事達(dá)卡和維信卡是兩大知名支付卡品牌,，顏色一互換,，還挺不錯的-_-，可能是logofree君對這兩品牌不是太熟悉,，第一眼看還是沒啥大問題,。

法拉利和寶馬品牌LOGO顏色互換

無論是土豪還是“鍵盤俠”，對法拉利和寶馬一定都很熟悉,，對其車標(biāo)熟悉的更不用說了,，閉著眼睛也知道他們的樣子，把這兩企業(yè)品牌LOGO顏色一互換,，簡單慘不忍睹,，你們有和我一樣的看法嗎？

三星和諾基亞品牌LOGO顏色互換

三星和諾基亞,，這兩大手機(jī)品牌相信大家都熟,，諾基亞在Android系統(tǒng)出來前曾經(jīng)是手機(jī)王者,。有可能這兩手機(jī)品牌LOGO顏色較接近，把企業(yè)品牌LOGO顏色互換,，似乎無大影響,，看起來也挺好的。

微軟和蘋果品牌LOGO顏色互換

微軟和蘋果就像三星和諾基亞差不多的競爭性質(zhì),，不打不成交,，他微軟和蘋果的品牌LOGO顏色一互換，微軟的可以接受,，咋一看蘋果此時的LOGO,，根本無法直視，很經(jīng)典的LOGO設(shè)計作品,，瞬間就毀了,。

賽百味和麥當(dāng)勞品牌LOGO顏色互換

賽百味（英語：Subway）是一間起源于美國的跨國快餐連鎖店，主要販?zhǔn)廴髦魏蜕忱?，由Doctor's Associates, Inc.（DAI）持有,，是世界上擴(kuò)張最快及最大單一品牌連鎖店。

麥當(dāng)勞（英語：McDonald's）是全球大型跨國連鎖餐廳,，1940年創(chuàng)立于美國,，在世界上大約擁有3萬間分店。主要售賣漢堡包,，以及薯條,、炸雞、汽水,、冰品,、沙拉、水果等快餐食品,。

都是快餐連鎖餐廳,，雖然這兩品牌LOGO顏色不接近，一互換,，麥當(dāng)勞就顯示有些低調(diào)了,，而賽百味確還挺合適的。

每個知名企業(yè)品牌LOGO,，都有他獨特的顏色，你換上別人的新裝,，一定是一百萬個不合適,，可見顏色在設(shè)計中有著重要的作用。玩轉(zhuǎn)品牌LOGO顏色,，那就用logofree在線LOGO制作工具,。