本文是轉(zhuǎn)發(fā)商標設計師創(chuàng)作思路文章,，通過對商標設計師的經(jīng)驗和作品分享,，為設計與營銷賦能、共同進步,！
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
伙計們,，結(jié)果出來了！經(jīng)過一整天的辯論,，我們終于對這場"誰擁有你的內(nèi)容"的災難得出了結(jié)論,。結(jié)論呢？這大概是四篇博文整理不出來的,。)通過仔細閱讀我們貢獻者的觀點和我們社區(qū)的評論,，我們在以下方面邁出了重要的一步：a)讓人們記住這一點；b)逐步接近可能的解決方案,。
想看看這場辯論是如何展開的嗎,？繼續(xù)讀下去。我們收集了深圳VI設計公司的頂級博客評論,、一些最受歡迎的推文,，甚至一些決定加入其中的專家的博客帖子,，這樣你就可以跟上討論并做出自己的決定。
看著博客帖子和社交媒體上的辯論,，人們基本上分成了四個陣營：
從簡單的角度來看,，湯姆沃克在一篇博客評論中提出了這個觀點：
我無法想象，如果別人或公司付錢給他們來創(chuàng)造某樣東西,，誰會希望擁有它,。如果你想擁有某樣東西，那就用自己的錢去創(chuàng)造它,。也就是說,，如果你的個人品牌如此強大，以至于付費實體對你的作者身份賦予了重大價值,，那么你可以也應該在合同中提前協(xié)商版權(quán)所有權(quán),。當然，如果你是一名員工,，為什么你會期望對你利用公司資源創(chuàng)造的任何東西擁有所有權(quán)呢,？你認為軟件工程師應該向微軟要求編寫Windows操作系統(tǒng)操作系統(tǒng)的所有權(quán)嗎？正如一句老話所說,，"你只值得你談判的東西,。"如果你沒有事先就版權(quán)進行談判，就沒有爭論,，除非你認為拿走不屬于你的東西是合適的,。"
在一個比第一陣營更有激情的陣營中，第二陣營選擇為公司辯護,，因為為公司寫作可以幫助建立你的個人品牌,。
在右上的深圳VI設計公司的入境樞紐部分貝絲斯塔克波爾從一名與媒體合作的自由記者的角度處理了這一爭論。她拿的,？這場辯論并不新鮮——這是我們已經(jīng)應對了幾十年的事情,。看看她的帖子,，看看她有什么建議,。
另一個支持這一觀點的帖子來自我們在Overgo工作室的朋友。它還提供了這個貨幣報價,，
注：配圖為UCI聯(lián)合創(chuàng)智VI設計公司作品
通過對商標設計師的分享，讓我們更清晰了解商標設計師的一些要點,、方法和思路,，收益良多。如果您有更多觀點,，請投稿深圳vi設計公司郵箱 ,。
