本文是轉(zhuǎn)發(fā)企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)創(chuàng)作思路文章,，通過(guò)對(duì)企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和作品分享,，為設(shè)計(jì)與營(yíng)銷(xiāo)賦能、共同進(jìn)步,！

企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)原文直譯：

臉書(shū)今天宣布,，三項(xiàng)獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn),，該公司打擊在其網(wǎng)站上傳播虛假新聞的努力可能會(huì)奏效。

這三項(xiàng)研究分別由紐約大學(xué)和斯坦福大學(xué)的研究人員,、密執(zhí)安大學(xué)和法國(guó)事實(shí)核查組織《時(shí)代周刊》進(jìn)行,，每項(xiàng)研究都發(fā)現(xiàn)臉書(shū)的虛假新聞數(shù)量有所減少。一些人發(fā)現(xiàn),，在網(wǎng)站上出現(xiàn)的虛假新聞內(nèi)容中,，參與度也下降了。

我們最近進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,，看看用戶是否注意到社交網(wǎng)絡(luò)上的垃圾郵件減少了，盡管今天發(fā)布了公告,，但錯(cuò)誤信息似乎還沒(méi)有完全消除,。

以下是每項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)，以及它與用戶在他們的新聞?dòng)嗛喩蠄?bào)告的內(nèi)容的比較,。

第一項(xiàng)研究由紐約大學(xué)的亨特奧爾科特與斯坦福大學(xué)的馬修根茨科和于川共同進(jìn)行,，根據(jù)早期的研究和報(bào)告，該研究觀察了臉書(shū)和推特上來(lái)自570家出版商的內(nèi)容被貼上"虛假新聞"的參與度,。雖然這項(xiàng)研究引用了它從哪里獲得的這份570個(gè)網(wǎng)站的列表,，但它實(shí)際上并沒(méi)有指出它們是什么。

他們的團(tuán)隊(duì)使用內(nèi)容共享和跟蹤平臺(tái)BuzzSumo來(lái)衡量這些網(wǎng)站在2015年一月至2018年七月期間在臉書(shū)和推特上發(fā)布的所有故事獲得了多少參與度——分享,、評(píng)論和贊等反應(yīng),。

結(jié)果：2016年11月之后，臉書(shū)上與該內(nèi)容的互動(dòng)下降了50%以上,。然而,，這項(xiàng)研究也表明，推特上這一內(nèi)容的份額增加了,。

資料來(lái)源：奧爾科特,、根茨科,、余

值得注意的是，美國(guó)總統(tǒng)選舉于2016年11月舉行,，外國(guó)行為者在一場(chǎng)錯(cuò)誤信息運(yùn)動(dòng)中把臉書(shū)武器化,，意圖影響選舉結(jié)果。

自那以后,，臉書(shū)廣泛宣傳其打擊此類(lèi)錯(cuò)誤信息傳播的斗爭(zhēng),，并指出這項(xiàng)研究是這場(chǎng)斗爭(zhēng)取得成功的證據(jù)。

密歇根大學(xué)研究人員進(jìn)

企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)分享收獲：

通過(guò)對(duì)企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)的分享,，讓我們更清晰了解企業(yè)vi設(shè)計(jì)應(yīng)用設(shè)計(jì)的一些要點(diǎn),、方法和思路，收益良多,。如果您有更多觀點(diǎn),，請(qǐng)投稿深圳vi設(shè)計(jì)公司郵箱 。